Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/725 E. 2012/13331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz istemlerinin sanık sıfatıyla yapıldığının kabulü ve koşulları oluşmadığından duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede: 1-Sanık ... ve ...’in müşteki ...’e yönelik eylemleri yönünden yapılan incelemede: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... ve ... in tüm eylemleri ile sanıklar ... ve ...’in müşteki ...’a yönelik eylemleri yönünden yapılan incelemede: Sanıklar ... ve ...'in eylemi sonucu müşteki ...’ın hayati tehlikeye neden olacak ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, sanıkların TCK’nin 44. maddesi gereğince ağır netice olan hayati tehlikeye neden olma eylemlerinden cezalandırılmaları gerektiği halde kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.