Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43799 E. 2013/5643 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun aşamalarda tutarlı beyanlarına, beyanlarıyla uyumlu adli raporundaki verilere göre, sanığın eylemini silah niteliğinde kesici bir aletle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3.e maddeleri kapsamında kaldığı ve bu eylemin takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanığın talimat mahkemesince sorgusunun yapıldığı 21.05.2009 tarihli duruşmada, sorgusundan önce sanığa iddianamenin okunmaması ve hakkındaki suçlamanın anlatılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.