Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43084 E. 2012/10795 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk tarafından denetim süresi içerisinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece öncelikle esas üzerinden duruşma açılarak suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uymaması konusunda savunması alındıktan sonra, suça sürüklenen çocuğun yükümlülüklere aykırı davrandığının sabit olması halinde hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair kararın da CMK'nun 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olup CMK'nun 232. maddesinde belirtilen hususları içermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.