Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42895 E. 2012/6438 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklardan ... ... ve ... yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Sanıklar hakkında 4.4.2007 tarihinde kurulan hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla bozmadan sonra verilen karar hukuken yok hükmünde olduğundan sanıkların temyiz istemlerinin CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklardan ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ; Suç tarihi olan 18/5/2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu fıstık ağaçlarının müsaderesine, 23/2/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.