Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40369 E. 2013/7142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının "1 yıl 3 ay" hapis yerine "1 yıl 8 ay" hapis olarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının (7) no.lu paragrafındaki "Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2005 tarihinde verilip 17.06.2005 tarihinde kesinleşen sabıkasının ayrıca "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" eklenerek, ayrıca hüküm fıkrasının ilgili kısmının "TCK'nin 29. maddesi gereğince 3/4 indirimle "1 yıl 3 ay" hapis olarak değiştirilerek, CMUK'un 326/son maddesi gereği süre yönünden kazanılmış hakkın saklı kalmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.