Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38491 E. 2013/6705 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ye yönelik yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,Mağdur ...'nin katılma istemi hakkında karar verilmiş ise de, bu sıfatla temyizinin yasal süreden sonra olması nedeniyle temyizi mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz isteminin REDDİNE,2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmalarından, mağdurun kızını rahatsız etmesi üzerine bu konuyu konuşmak üzere mağdurla bir araya geldiklerinde, çıkan kavgada karşılıklı birbirlerini yaraladıklarına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.