Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38430 E. 2013/6212 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MAĞDUR SANIK : ... HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdurun 22/05/2009 tarihli oturumda “sanıklardan şikayetçi olmadığını” beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan, her ne kadar sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi değerlendirilmemiş ise de lehe yasa talebi olmadığından, mağdurların ve tanık İsmail'in beyanlarından ilk haksız hareketin sanıktan kaynakladığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.