Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37926 E. 2012/46476 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Kasıtla işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazını kısıtlayacak şekilde “TCK 53 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmesi, 2) Mükerrerlik nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri yerine deneme süresine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin bentin çıkartılarak yerine "5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar; TCK'nin 53/1- a, b, d, e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde hükme eklenerek; yine tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasındaki '' sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra 5237 sayılı TCK 58/6 maddesi uyarınca deneme süresine tabi tutulmasına,''ilişkin bentin çıkartılarak yerine ''Sanığa verilen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına''şeklinde değiştirilmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi