Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37146 E. 2013/6823 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 309. maddesi uyarınca sanık lehine hukuki kaidelere aykırılık, Cumhuriyet Savcısına, sanık aleyhine temyiz hakkı vermeyeceğinden, CMK'nin 239/2. maddesi uyarınca mağdurun ifadesinin alınması sırasında vekil bulundurulmaması ve CMK'nin 236/3. maddesi uyarınca uzman bir kişinin bulundurulmaması hususları bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.