Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36477 E. 2013/6849 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa, dosya içeriğine, sanığın savunmasına, tanık ve katılan beyanına göre, katılanın sanığa darp ve hakarette bulunması üzerine sanığın tahrik şartları altında suçu işlediği meşru savunma koşullarının oluşmadığı, sanık lehine 5237 sayılı yasanın 29. maddesinin değerlendirilebileceği gözetilmeden sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.