Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33699 E. 2012/5986 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231 ve 234.maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii,süresi ve başvuru şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla,sanık ...’ın 19/02/2008 tarihli karara yönelik temyiz isteminin bu nedenle süresinde olduğu kabul edilip yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.