Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33276 E. 2012/17030 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; TCK'nın 62. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılıma gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 62. maddesi uygulamasıyla hükmedilen 3 ay 20 ... hapis cezasının 3 ay 10 güne, buna bağlı olarak TCK'nin 50/3 maddesiyle 1 ay 25 ... olrak tayin edilen çalışma süresinin 1 ay 20 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.