Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31866 E. 2012/3626 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine 5271 sayılı CMK'nın 290. maddesi gereğince iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Şikayetçinin soruşturma aşamasında alınan beyanı,Derince Devlet Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğü'nden alınan raporlarda yaralandığının tespit edilmesi karşısında mahkumiyet hükmü yerine müştekinin davayı takip etmediği, tanık ve delil göstermediği, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi nedeniyle delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.