Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3182 E. 2012/14058 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : ...'a idari para cezası verilmesine, diğer sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Eylemlerin vasfına yönelik istem doğrultusunda yapılan değerlendirmede; 1- Sanık ... hakkında dosya içeriğine ve oluşa uygun olarak 6831 sayılı Kanunun 116.maddesi kapsamında kalan eylemi nedeniyle verilen idari para cezası 5326 sayılı Kanunun 29.maddesi ile idari para cezalarına ilişkin sulh ceza mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.