Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2986 E. 2012/35565 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uygulama yapılırken 5237 Sayılı TCK’nin 29. maddesine göre ¾ oranında indirim yapıldığında 5 ay 7 ... hapis olarak hesaplanması gereken cezanın 9 ay 22 ... hapis cezası olarak, aynı şekilde aynı kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında bulunması gereken sonuç cezanın 4 ay 10 ... hapis olarak hesaplanması gerekirken 8 ay 3 ... olarak yanlış hesaplanması suretiyle sanığın fazla hapis cezasına mahkum edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 Sayılı TCK'nin 29.maddesine göre ¾ oranında indirim yapıldığında 5 ay 10 ... hapis, hükmedilen sonuç cezanın 4 ay 10 güne indirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.