Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29357 E. 2012/16809 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, kamu davasının düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın mağdur ...'i yaralamaya teşebbüs etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın mağdur ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Sanığın elindeki bıçakla mağdur ...'i yaralamaya çalışırken, araya girip kendisini engellemeye çalışan mağdur ...'yi yaralaması eyleminde, sanığın araya giren ...'nin yaralanabileceğini öngörmesine rağmen "olursa olsun" düşüncesi ile eylemini gerçekleştridiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu eyleminin takibi şikayete bağlı olmayan TCK'nin 21/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.