Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26420 E. 2012/38117 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur vekilinin temyizinin incelenmesinde; Mağdurun 12/07/2006 günlü duruşmada 16 yaşında olup, şikayet hakkını kullanma ehliyeti bulunduğu, hakları hatırlatıldığında davaya katılmak istemediğini açıklamış bulunması karşısında mahkemece atanan vekilin yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK. un 317.maddesi uyarınca REDDİ, 2) O yer Cumhuriyet Savcılarının temyizinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanığın tanıklar T..., ... ve ...ın anlatımlarıyla sübut bulan mağdura tokat atma şeklindeki eyleminin TCK'nin 86/2-3-c maddesine uyan kasten yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.