Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26407 E. 2013/3507 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin 'davaya katılmak istemediğini' belirtmesine rağmen 17.07.2009 tarihli duruşmada, davaya "katılan" olarak kabulüne karar verilmesi isabetsiz ise de sonuca etkili olmadığından; CMK'nin 231. maddesiyle ilgili olarak da; uzlaşmaya tabi suçta sanığın "müştekiyle uzlaşmak istemediğini" beyan ederek zararı gidermek istemediğini açıkça ortaya koymuş olması, aşamalarda zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve müştekinin zararının karşılandığına dair dosyada belge-bilgi bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.