Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1990 E. 2019/31210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Suçta kullanılan ... plakalı nakil vasıtasının kayıt malikinin aracı ...'a ödünç verdiğini beyan ettiği, ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Gümrük İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraza istinaden İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği, kararın kesinleştiği gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı HAGB kararının müsadereye ilişkin kararları da kapsayacağı, yapılan itiraz üzerine itiraz merciince de itirazın reddedildiği, dosya içeriğinden anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II) Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.