Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26346 E. 2013/4058 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 Sayılı TCK'nin uygulamasında sopanın silah sayılması, sanığında mağdurları sopayla yaraması karşısında sanık hakkında verilen cezalarda TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, 2) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması talep edilmesine göre bu maddenin uygulanmamasına binaen sanığa ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.