Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26221 E. 2013/4087 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 28.09.20065 tarih, 2006/40 E 2006/587 K sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 179/3, 62, 50/3, 52/2. maddelerine istinaden verilen 500 TL adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanması, 2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkûmiyetlerinin kesin nitelikte adli para cezalarına ilişkin olup, bu mahkûmiyetlerin hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.