Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27122 E. 2016/6145 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinden sonra, bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı takdir edilirken ve yine adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan kanun maddelerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5. paragrafına "günlüğü takdiren" ibaresinden önce "TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca", yine hüküm fıkrasının 6. paragrafına, "24 eşit taksitte" ibaresinden önce "TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.