Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25033 E. 2012/14138 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararda isabetsizlik görülmemesi, yasaya uygun olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahkeme kararı ile sanık ile ortak olan çocuklarının velayeti kendisine bırakılan şikayetçinin suç tarihinde çocuklarını sahipsiz bırakarak terk etmeye çalışması ve sanığında bu duruma engel olmak istediği sırada şikayetçiyi yaralaması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.