Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23769 E. 2012/14041 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede talep edilmemesine rağmen, ek savunma verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanması ve bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanığın savunmasına ve bu savunmanın aksine bir delil bulunmamasına göre ilk haksız hareketin katılandan geldiğini iddia eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesini şartlarının mevcut olup olmadığınının kararda tartışılmaması, 3) 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olmayan sanık hakkında "tekerrüre esas sabıkası olduğu" gerekçesiyle erteleme hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.