Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19814 E. 2012/34029 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında dikiliden fidan niteliğinde ağaç sökme eyleminden verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; İddianame kapsamına göre, dikiliden fidan niteliğinde ağaç sökme suçundan dolayı sanık hakkında kamu davası açılmamış olup dava konusu olan tarla açma eyleminin açıklanması sırasında bu olaydan söz edilmesinin kamu davası açıldığı anlamına gelmeyeceği, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesi gerektiğinin gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK'nin 225/1 maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı biçimde dikiliden fidan niteliğinde ağaç sökme eylemi yönünden usulen kamu davası açılması sağlanmadan ek savunma hakkı verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.