Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18654 E. 2012/43794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'in mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli emanette kayıtlı çatal hususunda zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar ...ve ...'ın katılan sanık ...'i yaralama eylemine katılmadıklarına ilişkin bir kısım tanık beyanlarının bulunması, sanıkların da tüm aşamalarda suçlamaları reddetmeleri, katılan sanık ...'i adli raporuna göre basit nitelikte yaralayanın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen Şaban'ın yaraladığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.