Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17899 E. 2011/17257 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,62.maddeleri uyarınca 3 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,cezasının aynı Kanununun 50/1-d.maddesi gereğince 3 ay 15 ... süre ile Elazığ ilinde yapılan ve yapılacak olan fuar şenliklere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair,Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/385 esas,2009/652 sayılı kararının infazını müteakip,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı mahkemenin 10.03.2010 tarihli ve 2008/385 esas,2009/652 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.08.2011 tarih ve 2011/9831-41153 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.09.2011 tarih ve 2011/266761 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesince hükmedilen tedbire sanığın uyması suretiyle infazın tamamlandığına ilişkin Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2010 tarihli yazısı üzerine,aynı mahkemece,evrakın dosyasına konulmak üzere havake edilmesi yerine, 10.03.2010 tarihinde yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 10.03.2010 ... ve 2008/385-2009/652 sayılı ek kararın hukuken yok hükmünde olduğundan; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesinde öngörülen şartlar oluşmadığından kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahallinde gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 16.11.2011 gününde oybirliğiyle gününde oybirliğiyle karar verildi.