Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14161 E. 2012/17333 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık savunmasına, mağdur anlatımına, mağdurun aldırılan doktor raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ...'i silahtan sayılan sopa ile vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, atılı suçun TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kalıp şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verillmesi, 2)Kabule göre de, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun kovuşturma aşamasında 15 yaşını doldurduğu, bu durumda şikayet hakkının ve şikayetten vazgeçme hakkının kanuni temsilciye değil mağdura ait olacağı gözetilmeden ve mağdur ile kanuni temsilcisini gösterir vukuatlı nüfus kayıt örneği de getirtilmeden mağdurun annesinin şikayetten vazgeçme beyanıyla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.