Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13811 E. 2012/12668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1- Sanığın sorgusunun yapıldığı oturumda görevsizlik kararı yerine farklı sevk maddeleri taşıyan iddianame okunarak CMK'nin 191. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanıkların sadece sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu oldukları gözetilmeden, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilerek CMK’nin 326/2 maddesine aykırı davranılması, 3- Sanıkların savunmalarında, 'olaydan önce mağdurun kendileriyle alay edip hakaret ettiğini' beyan etmeleri karşısında; sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.