Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13249 E. 2012/8865 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mağdurun velisi aracılığıyla 27/06/2007 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunduğu halde 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi, 2-Mahkemece 27/06/2007 tarihli duruşmada yaşı ... mağdurun yanında 5271 sayılı CMK'nın 236/3 maddesinde belirtilen uzman bir kişi bulundurulmadan dinlenilmesi, Bozmayı gerektirmiş mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.