Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5937 E. 2012/696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan-sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarı gözönüne alındığında, hükmün CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan-sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; a)Esaslı işlemlerin yapıldığı Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2005 tarihli duruşmaya ait tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nun 219.maddesine aykırı davranılması, b)Sanık hakkında kurulan hüküm kısmında silah nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesi nedeniyle 1/2 oranında arttırım uygulanırken 6 ay yerine “8 ay hapis cezası”na hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.