Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16817 E. 2011/1006 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi ve mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: 30.05.2007 tarihli hükmün 04.07.2007 tarihinde sanığın eşine tebliğ edildiği,sanığın da 09.07.2007 tarihli dilekçe ile yasal süresi içinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine dair 11.9.2007 tarihli ek kararının kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.