Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16425 E. 2012/30638 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdura ilk önce yumruk vurduğu, mağdurla sanığın kavgasını gören davası temyize konu olmayan sanık ...'in olaya karışarak mağdurun omzuna tekme attığı ve yere düşmesi neticesinde mağdurda 2. derece kemik kırığının meydana geldiği olayda sanığın baştan beri diğer sanıkla birlikte hareket etmediği ve eylem birliği içinde olmadıkları gibi kırığa yol açan hareketin diğer sanık tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.