Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13909 E. 2012/31161 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre duruşma Cumhuriyet savcısı için temyiz süresi bir hafta olup kararda bu sürenin bir ay olarak gösterilmesi temyiz süresini uzatamayacağı gibi Cumhuriyet savcısı yönünden yanılma sebebi olarak da kabulü mümkün olmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının bir haftalık süre geçirildikten sonra yaptığı temyiz talebinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanığa iddianame ve ekleri okunup savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.