Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12086 E. 2010/15076 K.

Yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan sanık ...'ın, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1, 91/1-2. cümle, 91/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2 ay 15 ... hapis ve 300,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/02/2010 tarihli ve 2009/840 esas, 2010/103 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2010 tarihli ve 2010/61 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21.06.2010 tarih ve 41165 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2010 tarih ve 2010/165861 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur İhbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçunun zarar suçu olması ve Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı müdahil ... Müdürlüğü vekili avukat Korhan Sert tarafından verilen itiraz dilekçesinde, idare zararının karşılanmamış olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirtildiği hâlde, itiraz merci Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin "hakaret ve tehdit" suçu olarak kabul edilip, belirtilen suçların da zarar suçu olmamaları sebebiyle zararın karşılanmasına gerek bulunmadığı yönündeki somut olaya uygun düşmeyen gerekçesi hukuka aykırı olduğundan, yazılı gerekçeyle itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü; Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2010 tarihli ve 2010/61 değişik iş kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.