Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11823 E. 2012/28385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... Hakkında: Sanığın mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... Hakkında: TCK'nin 131/1. maddesi uyarınca hakaret suçunun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, TCK'nin 73/4-6 maddeleri uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.