Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11698 E. 2012/26643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi olup aynı Yasanın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra 3. fıkra gereğince artırım yapılmasından sonra 87. maddesi misli artırım yapılması ve bulunan miktarın belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken doğrudan 87/1-d-son maddesiyle temel cezanın belirlenmesi sonuca etkili olmaması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belli olmamasına ve karar gerekçesinde de bu yönde herhangi bir kabulün bulunmamasına göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.