Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/4994 E. 2010/11523 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla özel nitelikte olan 6831 sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi dikkate alınarak her iki yasanın ilgili bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi ortaya çıkan cezaların karşılaştırılması ve sonuca göre lehe olan kanunun uygulanması gerekirken açıklanan biçimde değerlendirme yapılmadan denetime olanak vermeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.