Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23334 E. 2012/5832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1- Yüzde sabit eser oluşturacak şekilde katılanı yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 3 yıl ceza tayini, 2- Cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/4 maddesi uyarınca denetim süresinin hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi, 3- İddianamede talep edilmesine rağmen yanılgıya düşülerek kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4-Kendisini vekille temsil ettiren müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.