Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21342 E. 2012/4970 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın yüzüne karşı okunan kararla ilgili kanun yolu süresinin “tefhim veya tebliğden itibaren 7 ... içinde ” şeklinde belirtildiği, katılanın bu nedenle süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) 24.10.2007 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması, suretiyle CMK. 182. maddesine aykırı davranılması, 2) 5271 sayılı CMK'nun 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.