Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12936 E. 2010/9239 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İtirazın reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, izinsiz kardelen soğanı naklinden suç tutanağı tanzim edilmesi nedeniyle 6831 Sayılı Kanunun 91/6. maddesine muhalefetten orman idaresince düzenlenen orman suçu ceza kararı ile 167 TL idari para cezası tahakkuk ettirilip sanık vekilinin itirazı üzerine mahkemenin 2.7.2007 tarihli kararı ile kesin olarak talebin reddine karar verilmiş olmasına; sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp aynı kanunun 28/9. maddesinde 2.000 TL dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararların kesin olduğunun düzenlenmiş bulunmasına göre dosyanın temyizi kabil olmadığının anlaşılmakla incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.