Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12784 E. 2012/1595 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/12784
- Karar No
- 2012/1595
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak 1-Sanık ... hakkında, TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, ayrıca TCK 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırımda 1 yıl 9 ay yerine, 1 yıl 7 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmiş olması, 2-Sanık ...'ın adli sicil kaydında görülen ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin E.2002/888-K.2005/985 sayılı ilamı ile verilen 100 TL adli para cezasının kesin nitelikli olup olmadığı ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/son. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınıp alınamayacağının araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi, 3-Taraflar arasında bir husustan dolayı çıkan tartışmada, tarafların birbirlerini karşılıklı olarak bıçakla yaraladıklarının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir şekilde tespit edilemediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında TCK 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan hüküm tesisi, 4-5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, 5-Yargılama giderlerinin her bir sanık yönünden payları oranında tahsiline karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca CMUK.326. maddesi gözetilmek suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.