Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1153 E. 2012/485 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/1153
- Karar No
- 2012/485
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 13.2.2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sanıklar müdafiileri ve sanık ...'nin 26.2.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanıklar müdafiinin temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında neticeten 1 yıl 15 ... erteli hapse karar verilmek gerektiği halde hatalı kabul ile 12 ay 15 ... erteli hapise karar verilmiş olması temyiz edenin sıfatı bakımından bozma nedeni yapılmamıştır, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Katılma konusunda karar verilirken hazır bulunan sanık ile müdafiine diyeceklerinin sorulmamak sureti ile CMK'nun 238/3 maddesine muhalefet edilmesi, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.