Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/11011 E. 2010/8180 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizliğine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, kovuşturma konusu fiilin kabahat olduğunun kabulü ile görevsizlik kararı verilmiş ise de, iddianamede anlatılan eylem 6831 sayılı kanunun 91/2. madde kapsamında giren ormandan ağaç kesme suçu olup temyizin kapsamına göre de 5560 sayılı yasa ile değişik 5326 sayılı kabahatler kanununun 27/7. maddesi uyarınca kararın temyizi mümkün bulunmakla tebliğnamedeki düşünceye işitrak edilmeyerek yapılan incelemede; 1- Kabahatler kanununun 24. Maddesindeki " kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" amir hükmü uyarınca yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken görevsizlik kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Davadan görevsizlik kararı verilerek el çekildiği halde yediemindeki emval ile ilgili müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.