Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/8636 E. 2010/6416 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığa atılı suç için yasa maddesiyle öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınarak, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca, taraflar arasında uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaşma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında 765 Sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasının daha lehe olduğunun tesbit ve kabul edilmiş olmasına karşın tayin olunan cezada sanığın yaşı sebebiyle indirime gidilirken 5237 Sayılı TCK' nun 31/2. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.