Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/13160 E. 2010/9517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık atılı suçu işlemediğini, mağdur da hazırlıktaki beyanında komşuların kendisini zorla kurtardığını belirtmekle, olayı gören komşuların belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabule göre, TCK'nun 53/1 maddesinde sayılan haklardan mahkumiyetin hapis cezasına bağlı olduğu ve sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle hak mahrumiyetine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3) Gerekçeli karara, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.