Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2005/7452 E. 2005/21780 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü: Her ne kadar mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişilerin raporlarından suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğu tesbit edilmişse de sahada orman tahdidinin yapılmamış olup kadastro bilirkişilerin raporlarından yerin kadastro paftasına göre tapuda bor tarla vasfıyla Hatay İl Özel İdaresi adına kayıtfı 105 nolu parsel kapsamında kaldığının anlaşılmasına göre sanığın üzerine atılı orman alanını işgal kastının bulunmadığının gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolun-ması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 27.10.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.