Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/4932 E. 2026/7761 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1607 E., 2026/404 K. 2-... vekilleri Avukat ... vd. DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/82 E., 2025/388 K.

Davacı kadın tarafından aile konutu üzerine rızası alınmadan tesis edilen ipoteğin kaldırılması istemiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar davalı banka vekilince istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili, 01.07.2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş; davalı banka vekili de aynı tarihli dilekçesiyle yargılama gideri ve vekâlet ücreti talebinden feragat etmiştir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davadan feragat ile davalı bankanın yargılama gideri ve vekâlet ücreti talebinden feragati hususlarında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,

08.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.