Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/4642 E. 2026/5953 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/39 E., 2026/107 K. DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi - Nafaka İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/429 E., 2025/785 K.

Taraflar arasındaki velayetin değiştirilmesi ve nafaka davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bentleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı anne vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 18.03.2026 tarihli ek karar ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi ve 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının b bendinin 13 üncü alt bendi uyarınca kararın kesin olarak verildiği belirtilerek davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı anne vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; işin mahiyeti gereği duruşma isteminin reddi ile dosya üzerinden kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi ve 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının b bendinin 13 üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 18.03.2026 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin, çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararlar 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez. Velayetin değiştirilmesi davaları da 6100 sayılı Kanun’un 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının b bendinin 13 üncü alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerindendir. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.03.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.