Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/3600 E. 2026/4667 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/20 E., 2026/65 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/233 E., 2025/567 K.

Taraflar arasındaki ziynet ve kişisel eşya alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ziynet alacağı davasının reddine ve kişisel eşya alacağı davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin kişisel eşya alacağı davasındaki vekâlet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile 100,00 TL vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından reddedilen ziynet alacağı davası ve davalılar vekili tarafından davalı ... yönünden görevsizlik kararı verilmemesi yönlerinden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre toplam dava değeri 55.367,00 TL olup dava tarihi (16.07.2021) itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.